。之后，我们又一起去了一次现场，就是姚晓阳和佟卉被杀的现场。这些信息带给我这样一种印象：混乱。没有明确的犯罪对象，没有精心策划的犯罪计划，没有打扫犯罪现场，甚至剖腹用的刀子都是在现场找到的，使用后就随意地丢弃在现场。这些让我觉得凶手可能是行为证据学中所说的‘无组织力的连环杀人犯’。”

　　“无组织力的连环杀人犯？”

　　“对，与之相对应的是‘有组织力的连环杀人犯’，这是美国联邦调查局在上个世纪80年代期间提出的分类方法。所谓无组织力的连环杀人犯，通常是指那些病态的、存在严重精神障碍的人。由于他们的理智和社会性功能都已丧失或者相当迟钝，而且已经部分或者全部地脱离了现实世界，因此，他们实施犯罪的现场往往具有一些显著的特征：例如犯罪往往是一时冲动；以熟悉的地点为目标；犯罪现场随意而且凌乱；现场到处可见大量的物证等等。而在这一系列杀人吸血案件中，现场都明显体现出上述特征。”

　　“哦？”邰伟专心地听着，“可是单凭这些好像也不足以判断出凶手的长相和其他资料啊。”

　　“当然不能。不过我想先问你一个问题。你有没有过这样的经历：看到某个人之后，马上会对他产生一种好恶的态度，例如立刻会感觉喜欢他或者讨厌他。而且经过交往后，又发现自己当初的直觉是完全正确的？”

　　“嗯，有过。”邰伟想了一下，点了点头。

　　“你知道为什么会有这种现象么？”

　　“不知道。”邰伟老老实实地说。

　　方木笑笑，“那是因为你过去曾经遇见过一个和这个人在外貌和性格上都很相似的人，而且那个人给你的印象一定很深刻。所以，当你遇到一个相似的人之后，你的潜意识就会把过去那个人的性格‘加’到这个人身上，于是就会马上对这个人产生好感或者恶感。而有些时候我们会发现这种貌似唯心的直觉是准确的。这就很说明问题。”

　　“什么问题？”

　　“有的时候，同样性格的人，会有同样的长相。”

　　邰伟皱起眉头，“你说的是龙勃罗梭的‘天生犯罪人’理论？”

　　“不错，龙勃罗梭在《犯罪人论》里大胆地总结出各类犯罪人的相貌：比方说杀人犯往往目光冷漠，长着鹰钩鼻子，下颌骨强健，耳朵长；再比如说盗窃犯往往头发稀少，前额狭窄，眉毛浓密且靠得很近等等。很多人都批判他的学说是唯心主义，不过别忘了龙勃罗梭是一个典型的实证主义学者，他的所有结论都是建立在严密的实证研究基础上的。尽管有经验主义之嫌，不过我觉得‘天生犯罪人’理论还是有相当的科学性的。比方说气候、种族、文化、饮食对犯罪产生的影响。”

　　“比方

　　请收藏：https://m.gwylt.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）